かぜです。
反論というか、つっこみというか、書き始めました。まだ５ページ分しか進んでいません。なんで、こんないい加減な回答をするのでしょうか。曲がりなりにも国家公務員の試験を通ってきた方が書いているのでしょうか。もうこれは一種のサボタージュです。人事院に訴えられない物でしょうか。。。

販売自体は違法ではありませんが、電監審に諮問された無線設備規則改正案ではモデム単体で判断できる技術基準が定められているので、それを満たさない海外仕様の製品を「個別許可を取れば使用可能」と言って売るのは詐欺になりましょう。

ちなみに、件の秋葉原の販売店が過去売ったときは「電波法に基づき許可を申請してください」と言って売っていました。そりゃ申請だけならできても、（実験制度すら導入されていなかった当時は）許可される見込みはまったくなかったので、きわめて悪質です。

ＰＬＣパブコメの意見と回答が公表されましたので読みました。総務省は、杉浦さんに全て責任を押し付けた、と感じました。「研究会における検討及びCISPR委員会の審議をへて云々」。杉浦さん、はしごはずされたのかな。

　杉浦さんも職探しをしないといけませんわな。大学で教鞭を取るのでしょうか。学生には、科学者は是々非々でいけ。と教えるのかしらん。ＥＭＣ学会に出す顔があるのでしょうか。

　杉浦さん、日本の科学者の汚名を晴らすのはあなたしかいません。今すぐ「今回のＰＬＣ関連の検討は全てうそ　です。」と言って下さい。総務省が法案を国会に提出する前に行動して下さい。
　このままでは、ＰＬＣに反対してきた方々や、ＰＬＣを実用化するために日夜努力してきた技術者たち、はみじめです。
　今回法案が通らなくとも、公文書として永遠に残るのです。あなたのアホさが。
　最後に、総務省回答「妨害が発生したら機器のコンセントを抜けばいい。」冷蔵庫の場合は中身腐りますけど。とつっこみます。