ここ、3年前既に全室ブロードバンド対応だったんですが、住友電工がショールーム代わりに施工したのかしら。
http://internet.watch.impre...

英文はともかく、「For Modem」のコンセント（ちなみに英語ではoutlet）を作ったにもかかわらず、少しでも速度を確保しようとACプラグ／コンセントで生じるインピーダンス不整合を回避するため直結に変更した苦労が窺い知れますね。

同様なことが、パナソニックのサイトにある写真にも言えます。
http://panasonic.jp/p3/plc/

無線LANを使えば、コンセント-ACアダプタ-PCという配線だけで済むところ、PLCの場合、

コンセント-PLCモデム-PC
コンセント-ノイズフィルター付き電源タップ-ACアダプタ-PC

の2系統の配線が必要で、

・PC以外に必要な箱の数：1個(ACアダプタ) vs. 3個(ACアダプタ、PLCモデム、ノイズフィルター付き電源タップ)
・ケーブルの本数：2本 vs. 5本

となり、「お部屋の美観を損ねません」の文字が空しく見えます。

もちろん、本当に損ねるのは、美観などという主観的なものだけでなく電磁環境なんですけど。

別件レスで済みませんが、最近googleのトップに出ないなと思ったら何をどう検索してもここのトップが出ないようです。
google八分されたのでしょうか？

このホテルにペースメーカーをつけた人が泊まることを考えると怖いですね

いずれにしろ、サービスの善し悪しはユーザが評価するでしょう。
良ければ生き残り、悪ければ退場させられるし。
第三者が、とやかく言うより消費者が生死を決定します。

いや、便利だからといって生き残るとも限らない。
ＰＣＢはとても良い絶縁油だが、いまやどんなに望んでも使えない。絶対にそこら辺に捨てない！と約束しても使えない。でも私はそれが正しいことだと思う。

フロンなんてのもそうですね。
放出したからと言ってすぐ人類が滅びるわけではないけど、まずいことには違いない。若干不便であっても、代替品に切り替えるのが正しい。

推進派の中には、CISPRに対しPLTに特化して（現行CISPR 22よりさらに）基準緩和させることを目論む勢力があるようですが、国際世論はそう甘いものじゃありませんよ。