HF-PLC Watching Site

2008-04-01

電力線通信(PLC)を活用した家電状況モニタリング

総務省は3月31日,「ユビキタス特区」事業に係る提案の公募として7件のプロジェクトに関わる提案の募集を始めました。

その中に電力線通信(PLC)を活用した家電状況モニタリングというのがあり,CATV網とPLCによるホームネットを介して家電製品のモニターをしようというもの。

技術的要件として,型式指定を受けているPLC モデムを利用すること,屋内の電力線で4?28MHzを利用すること,が指定されています。

posted at 00:48:14 on 2008-04-01 by ohishi -

コメント

通りすがり さんによるコメント

「地震発生時、家の中に人は…家電の電流で確認」に一票!
http://www.asahi.com/life/u...

PLCが付いてる家は「確認不能につきパス」なんてね・・・
2008-04-02 16:34:52

通行人 さんによるコメント

いろんなとことろの活用できることはいいことではないでしょうか!
2008-04-05 15:57:58

花見客 さんによるコメント

>いろんなとことろの活用できることはいいことではないでしょうか!

そのとおりですね!!

流れてきた箸で川上の異変を知った須佐之男命の話もあります。
微弱な信号や電波を活用する色々なシステムも、背景ノイズが少ないからこそです。
自分だけ良ければ外はどうなっても良いとばかりに、
きれいな川に異物を流し込むPLCは、
早々に退場してもらわないといけませんね。
2008-04-05 23:26:00

通行人 さんによるコメント

日本語、難しいですね。
PLCが活用できる場が増えていることが
いいですねの意味です。

実際にPLCが他に影響を与えたという事実があるのでしょうか?

逆に無線が、PLCに影響を与えたような
記事があったような話もあります。
2008-04-06 12:37:27

ohishi さんによるコメント

「通行人」さん:

家電のモニターをするだけなら,広帯域PLCが必要ですか?まさかハイビジョン信号の伝送状況をモニターするわけでもあるまいし。長波帯を使うPLCで十分なのでは?

>実際にPLCが他に影響を与えたという事実があるのでしょうか?

もちろん。各メーカーもきっとご存じのはずですが,
http://www.qc.ee.es.osaka-u...
を聞けば明らかですよ!

>無線が、PLCに影響を与えたような

ことがあったとしても,電波法上,PLC側には保護を要求する権利がありません。
2008-04-06 15:30:37

通行人 さんによるコメント

Ohishiさん:
>もちろん。各メーカーもきっとご存じのはずですが,
http://www.qc.ee.es.osaka-u...
を聞けば明らかですよ!

いきなり、これはなんでしょうか?
人に聞かせるのであれば、説明があるのが
普通とはおもいますが・・
>無線が、PLCに影響を与えたような
ことがあったとしても,電波法上,PLC側には保護を要求する権利がありません。

自分勝手な意見にきこえませんか?
2008-04-07 05:49:09

泣く子と馬子には・・・ さんによるコメント

不毛だ
2008-04-07 10:03:15

けい さんによるコメント

>電波法上,PLC側には保護を要求する権利がありません
長い目でみて、皆が便利に共存というスタンスを言ってみたりしても、結局既得権益を振りかざすだけか・・。ちょっとガッカリ。
それも、法的にという『先行特権』を盾に?
法的な部位を除いても、無線が影響を与えても保護を要求する権利はありませんっていうのは、いかがかと。

このサイトの目的はもっと広い意味での利便性と共存であって欲しいですね。

せっかく多数書き込みがあるのに、建設的じゃないですねぇー。
まぁこう書いても暖簾に腕押しでしょうが。
2008-04-08 18:02:13

ohishi さんによるコメント

「けい」さん:
空間を媒体として情報通信をする無線通信は,同じ空間を媒体として伝搬する他の電波による妨害に極めて弱いという特性を持っているために法律によって保護されています。

金属などの導体を媒体とする有線通信とは本質的に異なる性質を持っているということを理解する必要があります。

だからこそ総務省は,「高周波利用設備から漏洩する電波が他の無線通信に妨害を与えるおそれがある」という説明をするわけです。例えば,
http://www.kanto-bt.go.jp/o...
をご覧下さい。
2008-04-09 01:07:26

〇〇天文台の視野! さんによるコメント

視野というか世界観というかイマジネーションというか創造性というか人間性というかひとりよがりというか自己満足というかマスターベーションというか歯ごたえというか手ごたえというか
結局のところ懐の狭さにがっかりですな
文科もましなの雇えなかったんかね
との意見を知人が漏らしておりましたので
今後のご参考になればと思い進言します。
当サイトのますますのご発展にお役にたてれば幸せです
2008-04-10 00:54:41

ohishi さんによるコメント

「○○天文台の視野!」さん:
関西方面からのご訪問ありがとうございました。ご進言は,謹んで返却いたします。

黙ってPLCを認めるのでなければ,陰に隠れて攻撃する。それでは前には進めません。生産的な意見があるのであれば,堂々と主張していただきたいと思います。

無線業務に妨害を与えない技術を開発することが極めて大切です。そうでなければ,これまで長い間不要放射を減らすために頑張ってきたEMC関係者の努力も一瞬で水泡に帰すことになります。
2008-04-10 01:37:09

けい さんによるコメント

Ohishiさん

意見の相違などは多々ありそうですが、本当にいろいろな立場の『便利』が
共存できるための前向きな場でここがあればと思っております。

でも、主義主張はともかく、こういうコメントにキチンとご対応されるスタンスには
とても敬意を払っております。
よりよいものを生産し、創造する場として、当サイトが発展していくとよいですが。
2008-04-10 17:42:21

〇〇天文台のオチのない落語家! さんによるコメント

幼稚というかサルというかエゴイストというか小学生並みというか時代遅れというか宇宙を語る資格なしというか環境ノイズの現状を知らないというか理屈と現実の違いがわからない学者というか売れない芸人というか落ちのない落語というか
結局のところ人間の小ささにがっかりですな
との再意見を知人が漏らしておりましたので今後のご参考になればと思い改めて進言します。いろいろな意見に耳を傾けるべき立場な方かと思いますし当サイトのますますのご発展にお役にたてれば非常に幸せです
2008-04-10 22:55:11
コメント13件(追加)

コメント追加